?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Одна абамка сказала

Есть такой шаблон массового сознания, который у меня давно руки чешутся порвать - будто бы военный переворот это что-то плохое.
Сейчас эта тема всплыла в связи с событиями в Сирии

Начнем с того, что любая смена власти - переворот, 100% народных революций не существует. И это всего лишь инструмент, скальпель в применении к больному социальному организму. И совершенно не имеет значения, какой группой он совершен, определяющим является степень "вежливости" операции. Если уж назрела необходимость удалить опухоль или устранить облитерацию сосудов, то лучше попасть на стол к профессиональному хирургу, чем к народному целителю из мясников.

Что такое народная революция? Обязательно, чтобы люмпены ее возглавляли? Военные - не самая худшая часть любого народа, это не селюки с прокопчеными жжеными покрышками лицами и не футбольные фанаты с коктейлями молотова, а взрослые дядьки с высшим образованием, приученные к дисциплине, умеющие организовать людей и знающие цену жизни.

Если объявлять нелигитимной любую власть, наследовавшую достижения переворотов, то в мире не найдется ни одной лигитимной власти. В результате второй мировой войны режимы Муссолини, Гитлера и прочих Бокассо были переизбраны народными вече? Нет, смещены военными, причем даже не своими. А как эти Бокассы пришли к власти? Намного более лигитимно. До этого Монархии по всей Европе не самым вежливым образом смели буржуазные революции, сами монархии - многовековая череда дворцовых заговоров и междуусобных войн. Где легитимная власть? Может быть этот цирк с обезьянками, называемый выборами президента в так называемых демократических странах? Ну так там власть у одних и тех же семей уже несколько сотен лет, смена бухгалтера в колхозе - не смена власти. И потом, если копнуть вглубь истории, а как эти председатели колхоза пришли к власти? Легитимна ли вообще Америка в виде США?

Ну, и про Сирию, раз уж с нее начали.
Так вот глядя на весь этот многовековой бардак, Асад самый пушистый.

Важно не то, кем власть смещена, а что за этим следует. Если после военного переворота следуют десятилетия мира и процветания, а за народной революцией хаос и деградация, то я - за военные перевороты.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
moskaliuga
Oct. 10th, 2015 04:52 am (UTC)
Пиндосские банкиры, регулируют уровень "легитимности" отстрелом президентов, это их стиль.
habarigen
Oct. 10th, 2015 05:31 am (UTC)
По его постам в фейсбуке видно, что махровый белопрезервативник-подсирала и друг/подруга(нужное подчеркнуть) главного глиномеса Хабаровска.
На потоки сознания таких персонажей даже не стоит обращать внимания. Это как в рвотной массе разглядывать кусочки винегрета - неприятно и бессмысленно.
takc
Oct. 10th, 2015 06:02 am (UTC)
Именно поэтому в УК есть статья за попытку госпереворота. За удавшийся захват власти статьи нет. :)
du_bel
Oct. 10th, 2015 06:48 am (UTC)
ну не будут же победители себя судить ))
dezzik
Oct. 10th, 2015 08:24 am (UTC)
"Мятеж не может кончиться удачей.
В противном случае его зовут иначе."
(с. Р.Бернс)
alex_tripcar
Oct. 10th, 2015 06:03 am (UTC)
Еще бы хотелось увидеть реальные примеры, когда в современной истории "военные перевороты" положительно сказывались на благополучии граждан, страны в которой этот переворот произошёл. Последний, из этой серии, похоже был лет пятьдесят назад в Ливии, когда Кадаффи пришел к власти.
darkdanchik
Oct. 10th, 2015 06:19 am (UTC)
Египет пару лет назад.
alex_tripcar
Oct. 10th, 2015 06:39 am (UTC)
Да, пожалуй, в политическом плане, жить стало проще, но экономически ничего не изменилось. Хотя там, был военный переворот не в чистом виде, а скорее победа "контрреволюции", над "революцией"..
du_bel
Oct. 10th, 2015 07:01 am (UTC)
Сирия же
alex_tripcar
Oct. 10th, 2015 07:05 am (UTC)
Династия Асадов пришла к власти в Сирии, примерно в то же время, что и Каддафи, и Садам
du_bel
Oct. 10th, 2015 07:21 am (UTC)
И что из этого следует, слишком давно типа это было? Ну тогда Таиланд
alex_tripcar
Oct. 10th, 2015 09:18 am (UTC)
Таиланд... Таиланд - хвала не сменяемому вот уже лет семьдесят королю. А клоуны, что изображают там реакцию и оппозицию, это декорации ..
yadren_fei
Oct. 10th, 2015 07:52 am (UTC)
А чего нам Сирия, гораздо интереснее поговорить за эту тему применительно к нам родненьким. Мнение автора не измениться, можно нам коротышку спихнуть, нормуль это будет?
du_bel
Oct. 10th, 2015 08:21 am (UTC)
"нам" - это кому?
yadren_fei
Oct. 10th, 2015 08:23 am (UTC)
Нам, это России. Или дальний восток уже успел отделиться?
du_bel
Oct. 10th, 2015 08:47 am (UTC)
в контексте это звучит как "мы имеем право совершить военный переворот в россии" что как минимум означает, что ты представляешь некую группу высших военных офицеров, недовольных хаосом

если слушать украинские сми, то не только дв, а вся сибирь уже китайцами заселена
yadren_fei
Oct. 10th, 2015 04:34 pm (UTC)
Совершенно не интересны Украинские сми, я озабочен своим отечеством.
Ок, я понял, автор начал уходить от прямого ответа, это само по себе уже вполне понятный ответ.
И да, я согласен с главным тезисом - устроить переворот и скинуть неугодное правительство - вполне себе вариант, не выборами едиными сыт электорат.
dn54
Oct. 11th, 2015 01:51 am (UTC)
Так у вас чего, всё готово, скинуть можете в любую секунду, только согласия Дюбеля не хватает?
yadren_fei
Oct. 11th, 2015 04:11 am (UTC)
Есть у нас такая национальная особенность - как речь про заоблачные, далёкие жопеня, так музы поют и фантазия летит. А как про свою родимую - ух, руки прочь! Вот я над автором и иронизирую.
И над вами могу, вот, пожалуйте: Белоленточные попытки были, будут и ещё, масштабнее гораздо. Вот вы как - на стороне мятежа будете или где?
(Он ведь по мнению автора вроде как воля народа и "почти закон")
du_bel
Oct. 11th, 2015 05:36 am (UTC)
вот когда белоленточные в армию сходют, да до высшего эшелона за службу Родине подымутса, тогда и поговорим. Иронизирует он, хехе
yadren_fei
Oct. 11th, 2015 06:55 am (UTC)
Да собственно зачем?
Надо активнее вести агитационную работу среди матросов Балтфлота и прочих Латышских стрелков, ну, вы помните ;)
dn54
Oct. 11th, 2015 06:13 am (UTC)
Я всё-таки малясь не догнал краями - вам разрешение на бунт нужно или нет?
yadren_fei
Oct. 11th, 2015 06:53 am (UTC)
Вот это юмор высший класс, на 10 баллов, просто класс!
Лайк!
corsair49
Oct. 10th, 2015 10:28 am (UTC)
Цирк уехал, но клоуны---обоср...ь!
Любая революция---клоунада с последующей трагедией, перерастающей в фарс! А на Ближнем Востоке--в кровавый фарс с отрезанием голов и поеданием внутренних органов!! Вторжение Америки 12-лет назад полностью это подтвердили, но как ужасно подтвердили! Сейчас обстановка не отслеживается никем, а присутствие России заставило предельно обосра...ся американских клоунов и их подельников из вашингтонского цирка гнилозубых обезьян ближневосточного помёта и есть надежда о возвращении цирка, но уже мёртвых теней!!!
leo1971nn
Oct. 11th, 2015 07:34 am (UTC)
Всем, несогласным с автором данного наброса, рекомендую фильм "Нет" (No) - про свержение диктатуры Пиночета. Это очень своевременный фмльм, вы найдете там много полезного (или хотя бы интересного - досмотрите до конца!!) для себя.
du_bel
Oct. 11th, 2015 11:50 am (UTC)
чето не могу найти, интересно было бы посмотреть
du_bel
Oct. 12th, 2015 12:21 am (UTC)
ну вот, военная диктатура как необходимое условие перехода от военного коммунизма к демократии )))
mrakabr
Oct. 12th, 2015 01:02 pm (UTC)
такой же точки зрения всегда придерживался, только так красиво написать не могу, поэтому просто упру текст к себе:)
( 29 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner